La fermeture d’un musée est un mauvais signal pour la culture

Deux musées sur les trois gérés par le Département vont fermer leur porte à la fin de la saison estivale. Malgré la volonté du Département de faire vivre autrement les collections abritées par les musées d’Espalion et de Salles-la-Source, Sarah Vidal et Arnaud Combet ont voté contre cette fermeture. Retrouvez l’intervention de Sarah Vidal en Commission permanente du 25 juillet.

« Monsieur le Président,

Tout d’abord, je voudrais saluer le travail qui a été mené par les équipes du Département et par les 2 cabinets d’études sollicités. Il est le fruit de plusieurs années de travail, d’inventaire, de diagnostics et de propositions.

Nous voudrions dire que nous comprenons les enjeux d’efficacité publique et la nécessaire adaptation de nos politiques publiques aux évolutions et aux réalités budgétaires mais aussi territoriales.

Nous comprenons et partageons la logique de complémentarité et de coordination avec les autres pôles culturels et patrimoniaux, que ce soit en lien avec le Palais épiscopal mais aussi avec les autres sites patrimoniaux de notre grand département.

Nous comprenons aussi et partageons le nécessaire maillage culturel et touristique du département, en écho avec les spécificités et richesses de chacun de nos territoires.

A titre personnel, je n’ai jamais et ne ferai jamais partie de ceux qui oppose une esthétique culturelle à une autre. La culture et le patrimoine culturel à Rodez et la culture et le patrimoine culturel de chacun de vos cantons respectifs.

Je refuse d’opposer ce qui se fait à Rodez avec ce qui se fait à Villefranche, à Decazeville, à Centrès, à Salmiech, à Cantoin, à Saint-Beauzély.

J’ai toujours défendu ce qui faisait la richesse et la diversité de nos territoires. C’est la raison pour laquelle j’ai été révoltée lorsque l’Estivada a été supprimée brutalement. Je crois à nos richesses culturelles locales. Elles nous façonnent.

Alors oui, la fréquentation de ces musées est faible et nous comprenons qu’elle interroge et qu’elle nécessite des évolutions mais leur fermeture est brutale. Elle reste un mauvais signe pour le territoire, pour le développement touristique, pour leur attractivité.

Vous citez un certain nombre de musées dans la délibération. Ils sont tous les gardiens de notre histoire collective et de notre identité culturelle et affective. Le garant d’une transmission d’une génération à une autre.

Et puis, fermer un musée est aussi un mauvais signal pour la culture.

Je suis aussi intervenue le 14 février dernier sur la culture pour tirer la sonnette d’alarme sur le fait qu’elle devient malheureusement trop souvent la variable d’ajustement. Je concluais mon propos ainsi : « Veillons à ce que nous n’empruntions pas ce chemin. »

Nous ne sommes pas pour un refus du changement, ni pour une opposition de principe à une nouvelle stratégie mais nous considérons que nous pourrions faire évoluer notre patrimoine, qu’il soit matériel ou immatériel, sans le sacrifier. Nous aurions pu imaginer un projet innovant, hybride, porté par plusieurs partenaires, l’innovation étant une marque de fabrique de cette mandature. »

Lire l’article de Centre-Presse sur la fermeture des musées d’Espalion et de Salles-la-Source.